站点介绍
您好，京领新国际在之前发表的文章中对于在美国毕业工作有所研究。美国国情和中国有所不同，很多在国内看似冷门的专业，在美国却发展成熟，就业市场良好。只要能够进入美国名校就读，并取得良好成绩顺利毕业，掌握过硬专业技能，建立良好人脉网络，留在美国工作希望还是很大的！以下为文章详情，希望能对您有所帮助。
2018年暑期，横扫中国大地的热浪，以及北极熊濒临灭绝的新闻再一次引起大家对生态环境的关注。
可是讽刺的是，虽然国内生态治理不容乐观，但环境和生态学的毕业生却面临“找不到工作”的困境，往往被迫转行。即使能找到本专业工作，薪资通常只有2000,3000，还不如去餐馆当服务员挣得多。
相反，生态环境好得多的美国，环境和生态学毕业生却是“香饽饽”，各大名企抢着要。为何同样的专业，国内外会出现这么大的反差呢？
环境和生态是美国发展最快的行业之一。根据美国劳动统计部门数据 (U.S. Bureau of Labor Statistics) ，2014年到2024年，行业环境和生态相关工作数量将增长11%。2015年，环境和生态行业在美国平均年薪为67000美元（合42万人民币），高于平面设计、生物研究，与土木工程师收入持平，但和计算机和金融相比仍有较大差距。
和国内相比，美国的环境和生态类工作就业面更广，经过归纳分为3大类：实地工作/研究类，工程/科技类，和咨询/管理类，下面还有至少12种工作供毕业生选择。比如喜欢和大自然接触的学生能够很容易在如植物园，国家公园，保护区找到实习工作；美国发达的环境技术和咨询管理体系为毕业生提供了丰富的企业和职位选择；有志于教育事业的毕业生甚至可以担任相关K12课程老师。
美国大学发展成熟的环境专业体系能够为学生奠定扎实的理论和技术基础，培养过硬的专业素质和强大的领导力。这里根据US News环境和生态专业排名和大学知名程度挑选6所拥有世界著名环境项目大学，并对他们的师资，特色/强势，以及研究硬件进行了对比：
可以看出，每所大学各具特色，均有各自的强势专业方向，其中杜克大学，密歇根大学强势方向均为可持续发展，毕业生就业面更广；华盛顿大学师资数量最强，教授数量高达150名以上；密歇根大学不同种类的实验室最多，达36个，但均为小型实验室；每个大学均有多个自己的实践基地，其中加州伯克利，斯坦福，杜克，华盛顿和康奈尔均有自己的海洋水文研究基地；
密歇根大学数量最多，有6片森林，一个研究站，和两个植物园；而杜克大学的实验林面积最大，达2800公顷。
国际生在环境和生态行业就业较占优势，主要是因为同专业美国人和国际生就业倾向不同，减轻了国际生和美国本土学生的直接竞争。美国本土学生更倾向于在当地政府、联邦政府、美国环境总署(EPA)、非营利组织NGO、实地工作以及大学或研究所工作，而且这些工作岗位通常只招聘美国人；而国际生，特别是中国学生更倾向于到薪酬更高的企业担任工程、咨询等方面工作。下图是杜克大学和密歇根大学环境类研究生2016年就业数据对比：
可见环境类学生十分热衷于在政府和非营利组织NGO就业，每年只有一半学生去了企业工作。而对于很多美国企业来说，环境类学生”一将难求“，因为很多学生不了解看似和环境生态无关的企业，其实也需要相关人才，比如耐克、宝洁、波士顿咨询、陶氏化学，以及设计公司Aecom、Sakaki等。笔者读研时，景观设计公司Sakaki一直希望招聘生态技术类人才，但职位一直无人问津。
在美国学环境/生态吃香，这和美国对环境的高度重视分不开。
1）美国环境总署 (EPA) 在美国地位举足轻重。每年联邦政府都向EPA投入数百亿美元用来完善和实施相关法律、为各个机构科研提供资金支持、主持环境问题研究以及教育公众等。
2）很多美国企业为了自身利益或名声，也非常重视可持续。比如陶氏化学可持续执行总裁曾称通过可持续措施，每年能够节约至少100万美元。
3）很多美国居民自发重视环保，在自家花园设置雨水花园等绿色基础设施，间接增加了环境类相关工作数量。
看来，环境越好只能说明当地越重视环境，环境和生态专业就业情况也越好。笔者相信，选择环境和生态相关专业的学生，当初都抱着一腔保护环境的热情。当所热爱的专业在国内找不到理想工作，不妨放眼国外，可能更容易实现人生价值。
相似站点
